ฉันลากนิ้วไปตามสันเขาไปยังยอดเขาเอเวอเรสต์ด้วยนิ้ว
แผนที่ที่สวยงาม น้ำแข็ง ขาว น้ำเงิน และหินแกรนิตบนหน้าปกของ The Natures of Maps ช่วยให้เข้าถึงยอดเขาได้ง่าย แต่ถ้าฉันพยายามปีนภูเขาลูกนี้ ฉันก็มีโอกาสตายได้ ในแง่นี้ นักภูมิศาสตร์โต้แย้ง Denis Wood และ John Fels แผนที่นี้ทำให้ธรรมชาติเข้ามาแทนที่: ภายใต้นิ้วหัวแม่มือของฉัน
แม้ว่าฉันจะรู้ว่ามันเป็นตัวแทนของธรรมชาติ ไม่ใช่ของจริง การเป็นตัวแทนดังกล่าวก็ทรงพลัง สิ่งเหล่านี้ส่งผลต่อวิธีที่เราคิดเกี่ยวกับเรื่องที่พวกเขาแสดง และประโยชน์ของหนังสือที่ยอดเยี่ยมนี้อยู่ในนั้น มันใช้เครื่องมือของภาษาศาสตร์แห่งความรู้ความเข้าใจเพื่อทำการวิเคราะห์ทีละขั้นตอนเกี่ยวกับวิธีการสร้างแผนที่ในความคิดของเรา รูปแบบของธรรมชาติที่ครอบงำวาทกรรมสาธารณะเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม นิเวศวิทยา การอนุรักษ์ และสถานที่ที่เหมาะสมของมนุษย์บนโลกของเรา
ผู้เขียนระบุรูปแบบธรรมชาติแปดรูปแบบที่สร้างขึ้นโดยข้อโต้แย้งที่รวมอยู่ในแผนที่ ธรรมชาติอาจน่ากลัว เป็นภัยคุกคามหรือเป็นเหยื่อ มันรวบรวมความอุดมสมบูรณ์ สะสม และเป็นวัตถุของการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ แต่มันก็ยังคงเป็นปริศนา หรืออาจแยกความแตกต่างว่าเป็นอุทยานที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายและประมวลกฎหมายว่า “เป็นธรรมชาติ ในที่สุด ก็เข้าแทนที่อย่างเงียบๆ”
หนังสือเล่มนี้เป็นทัวร์ที่สวยงาม จัดวางเหมือนหนังสือศิลปะที่มีการทำสำเนาแผนที่ที่น่าทึ่ง นอกจากนี้ยังมีการวิเคราะห์เชิงปฏิบัติที่เป็นประโยชน์สำหรับทุกคนที่ต้องการอ่านแผนที่อย่างมีวิจารณญาณมากขึ้นและสร้างแผนที่ธรรมชาติที่ดีขึ้น
Wood and Fels ยืมโครงแนวคิดจากนักวิทยาศาสตร์ด้านความรู้ความเข้าใจ Gilles Fauconnier และ Mark Turner ผู้ซึ่งโต้แย้งว่าภาษาเปิด ‘ช่องว่างทางจิต’ ที่สามารถผสมผสานกับช่องว่างทางความคิดอื่น ๆ ในใจของเราเพื่อสร้างการผสมผสานใหม่ ตัวอย่างเช่น คำว่าไวรัสคอมพิวเตอร์เป็นการผสมผสานที่ทรงพลังของสองแนวคิดที่แตกต่างกัน: แนวคิดหนึ่งเกี่ยวกับเทคโนโลยี อีกแนวคิดหนึ่งเกี่ยวกับชีววิทยา Wood and Fels วิเคราะห์ว่าแผนที่ให้ “ระบบข้อเสนอ” ในลักษณะเดียวกันเกี่ยวกับธรรมชาติที่ “เชื่อมโยงกันเป็นข้อโต้แย้งเกี่ยวกับโลก” ได้อย่างไร
วูดและเฟลส์กล่าวว่าข้อโต้แย้งเชิงพื้นที่เหล่านี้สร้างขึ้น
‘ทันที’ ในใจของเรา สันนิษฐานว่าน่าจะใช้ชุดเซลล์ประสาทที่เปิดใช้งานแบบเดียวกับที่เสนอเพื่อให้สามารถผสมผสานแนวความคิดของคู่ภาษาศาสตร์ของพวกเขาได้ แต่กล่องดำประสาทวิทยานี้เบี่ยงเบนความสนใจจากการวิเคราะห์ว่า “แผนที่ดึงตัวเองออกจากหน้าไปยังสมองของเรา ทำให้เกิดมุมมองของโลก” เมื่อเราอ่านข้อเสนอที่ซับซ้อนซึ่งโพสต์บนพื้นผิวเรียบ
การวิเคราะห์ลักษณะแปดประการที่สร้างโดยทั่วไปโดยแผนที่ให้คุณค่าสูงสุดของหนังสือ ‘ธรรมชาติที่ถูกคุกคาม’ เป็นสิ่งที่น่าสนใจที่สุด และ Wood และ Fels ได้นำเครื่องมือทั้งหมดของพวกเขามาใช้ในการแยกโครงสร้างแผนที่จาก National Geographic ที่มีชื่อว่า ‘Australia under siege’ พวกเขาติดตามข้อโต้แย้งที่เกิดขึ้นในเงื่อนไขทางภูมิศาสตร์เนื่องจากมาตรฐานนี้ซึ่งดูเหมือนจะเป็นแผนที่พื้นฐานที่ดูเหมือนมีวัตถุประสงค์ถูกผสมผสาน — ในใจของผู้อ่าน — ด้วยแผนที่ที่มีสีสันของผืนดินของออสเตรเลียที่ปกคลุมเมื่อ 200 ปีที่แล้วและวันนี้ แสดงให้เห็นภัยคุกคามที่เกิดจากไฟ, ชนิดพันธุ์ดุร้าย, ป่าไม้, ทุ่งเลี้ยงสัตว์และการขุด ในท้ายที่สุด พวกเขากล่าวว่า แผนที่ระบุว่าอดีตเท่ากับธรรมชาติ และไม่จำเป็นต้องมีแผนที่ในอนาคต: “ความหมาย (และความกลัวและความวิตกกังวล) ที่ปรากฎในการผสมผสานนั้นชัดเจนอย่างสมบูรณ์”
ธรรมชาติทั้งแปดนั้นครอบคลุมกระแสที่สำคัญที่สุดในความคิดร่วมสมัย เว้นแต่ธรรมชาติคือการเปลี่ยนแปลง นั่นไม่ใช่แค่ธรรมชาติที่เปลี่ยนไป เช่นเดียวกับในออสเตรเลีย แต่ธรรมชาติที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา การละเลยพลวัตนี้เป็นจุดอ่อนของหนังสือเล่มนี้ และในแผนที่ส่วนใหญ่ด้วยความเป็นธรรม น่าเสียดายที่ผู้เขียนจำกัดการวิเคราะห์ของพวกเขาไว้ที่แผนที่ธรรมชาติแบบคงที่เมื่อเราได้เห็นการเพิ่มขึ้นของ ‘mash-ups’ ที่เชื่อมโยงแหล่งข้อมูลกับแอปพลิเคชันบนเว็บ เช่น Google Earth เพื่อสร้างแผนที่เชิงโต้ตอบแบบไดนามิก โชคดีที่เครื่องมือวิเคราะห์ที่ Wood และ Fels สาธิตสามารถช่วยให้เราเข้าใจว่าแผนที่เชิงโต้ตอบทำงานอย่างไร
แผนที่แบบไดนามิกเปิดช่องว่างทางจิตใหม่ได้รวดเร็วและง่ายดายกว่าแผนที่แบบคงที่ และสามารถสร้างได้โดยผู้ใช้ที่ถามคำถามเกี่ยวกับแหล่งข้อมูลของตนเอง แทนที่จะไปที่แผนที่ที่มีอยู่แล้วเพื่อหาคำตอบเกี่ยวกับธรรมชาติ เราสามารถสร้างแผนที่ของเราเองเพื่อสำรวจธรรมชาติได้ แทนที่จะอาศัยรูปแบบที่จำลองขึ้นของธรรมชาติในอุดมคติ แผนที่สามารถช่วยให้เราสามารถสำรวจรูปแบบที่เปลี่ยนแปลงไปของธรรมชาติที่แท้จริงและยุ่งเหยิงที่เราอาศัยอยู่
ธรรมชาติของแผนที่ควรอ่านและนำไปใช้โดยใครก็ตามที่สร้างหรือใช้แผนที่ ไม่ว่าจะเป็นนักวิทยาศาสตร์ นักอนุรักษ์ หรือเจ้าของที่ดิน โครงสร้างของธรรมชาติที่ Wood และ Fels ระบุจะแจ้งวิธีการตีความแผนที่ และเทคนิคการวิเคราะห์ที่พวกเขาปรับใช้นั้นสามารถนำมาใช้เพื่อสร้างแผนที่ใหม่ของวิทยาศาสตร์และธรรมชาติที่ช่วยให้เราถามคำถามที่สำคัญได้ดีขึ้น
แผนที่เป็นข้อโต้แย้งเกี่ยวกับโลกของเรา แต่อนาคตก็ขึ้นอยู่กับแผนที่ด้วย ผู้คนใช้สิ่งเหล่านี้เพื่อกำหนดสิ่งที่เรารู้และสิ่งที่เป็นของอาณาเขต ขณะที่วูดและเฟลส์โต้เถียงกันอย่างยั่วยุ “แกล้งทำเป็นเป็นมากกว่าผู้ทำประตู แผนที่ก็เผยออกมาเหมือนลูกบอล ตัวกลางมากที่เกมทำภาพยนตร์”
เครดิต jammeeguesthouse.com jamesgavette.com jamchocolates.com tjameg.com ajamdonut.com
