อดีตรัฐมนตรีสาธารณสุขของสหราชอาณาจักรอ้างว่าการตอบสนองที่ช้าของประเทศต่อ coronavirus นั้นส่วนหนึ่งมาจาก “การคิดเป็นกลุ่ม” ในหมู่นักวิทยาศาสตร์ชั้นนำและข้าราชการ ซึ่งนำไปสู่การมุ่งเน้นไปที่การเตรียมพร้อมสำหรับโรคระบาดใหญ่ แทนที่จะเรียนรู้จากการระบาดของโรคซาร์สและเมอร์สในเอเชียครั้งก่อนJeremy Hunt ซึ่งปัจจุบันเป็นประธานคณะกรรมการด้านสุขภาพของสภากล่าวกับ POLITICO ว่าหากคำแนะนำทางวิทยาศาสตร์ที่นำเสนอต่อรัฐมนตรีนั้น “โปร่งใส” มากกว่า สหราชอาณาจักรอาจตัดสินใจต่างออกไปในช่วงก่อนหน้าของวิกฤต coronavirus
ปัจจุบันสหราชอาณาจักรมีผู้เสียชีวิตสูงสุดเป็นอันดับสามของโลก
รองจากสหรัฐฯ และบราซิล นีล เฟอร์กูสัน อดีตที่ปรึกษาด้านวิทยาศาสตร์ระดับสูงของรัฐบาลสหราชอาณาจักร บอกกับคณะกรรมการคอมมอนส์เมื่อวันที่ 10 มิถุนายนว่า ยอดผู้เสียชีวิตอาจลดลงครึ่งหนึ่งหากสหราชอาณาจักรล็อกดาวน์ก่อนหน้านี้
Jeremy Hunt กล่าว ในงาน POLITICOว่ามีปัญหาในวิธีที่นักวิทยาศาสตร์แนะนำรัฐบาล “ฉันกลับมาที่แนวคิดเรื่องความโปร่งใสของคำแนะนำทางวิทยาศาสตร์” เขากล่าว
“นั่นจะขยายกลุ่มยีนของนักวิทยาศาสตร์ที่ให้คำแนะนำแก่รัฐมนตรี เราต้องหลีกเลี่ยง groupthink ที่มีอยู่อย่างชัดแจ้ง เราต้องท้าทาย groupthink ซึ่งหมายความว่าเราคิดว่าเราสบายดีเพราะเราเตรียมพร้อมสำหรับการระบาดใหญ่ของไข้หวัดใหญ่ เมื่อเราต้องคิดถึงการระบาดใหญ่ของ SARS”
“เราไม่ได้เรียนรู้บทเรียนเกี่ยวกับโรคซาร์สและเมอร์ส … ฉันคิดว่านั่นเป็นการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้างที่เราจำเป็นต้องพยายามแก้ไข”
ฮันต์ ซึ่งต่อต้านนายกรัฐมนตรีบอริส จอห์นสัน ในตำแหน่งผู้นำพรรคอนุรักษ์นิยมเมื่อปีที่แล้ว ยังกล่าวด้วยว่าเขาจะไม่แสวงหาตำแหน่งรัฐมนตรีในแนวหน้าหากจอห์นสันปรับคณะรัฐมนตรีในช่วงซัมเมอร์นี้ ตาม ที่มีรายงาน
“ฉันไม่ได้คาดหวังว่าจะออกจากคณะรัฐมนตรี
เมื่อเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว แต่เมื่อฉันทำ ฉันได้ประสบกับบางสิ่งที่ [อดีตผู้นำอนุรักษ์นิยม] วิลเลียม เฮก อธิบายให้ฉันฟังเมื่อเร็วๆ นี้ว่าความแตกต่างระหว่างชีวิตของคุณที่เป็นขาวดำและจู่ๆ ก็กลายเป็นสี เมื่อคุณออกจาก [การเมืองแนวหน้า]”
“ฉันมีลูกสามคนและพวกเขาอยู่ในวัยที่ฉันต้องการใช้เวลากับพวกเขามากขึ้น ฉันจะไม่ปฏิเสธมันในอนาคตอันไกลอันควร หากมีใครรับฉัน แต่ตอนนี้นี่เป็นสถานที่ที่เหมาะสมสำหรับฉัน” เขากล่าว
สำหรับข้อมูลล่าสุดและการวิเคราะห์เกี่ยวกับ COVID-19และความหมายทั่วโลก ลงชื่อสมัครใช้Daily Coronavirus Update ของ POLITICOหรืออัปเดตการตั้งค่าของคุณ
นวัตกรรมดังกล่าวไม่จำเป็นต้องเป็นเทคโนโลยีขั้นสูงหรือมีราคาแพงอย่างเหลือเชื่อ ผู้เชี่ยวชาญทั้งสองเชื่อว่าผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพไม่ควรพลาดโซเชียลมีเดียและแพลตฟอร์มดิจิทัลอื่นๆ “ในปัจจุบันนี้ ผู้คนสามารถเข้าถึงโปรแกรมการดูแลที่ดีเยี่ยมทางออนไลน์ ซึ่งมีประโยชน์อย่างมาก ในฐานะภาคสนาม เราต้องไม่เต็มใจใช้เครื่องมือเหล่านี้น้อยลง และแทนที่จะสนับสนุนให้รัฐบาลลงทุนเวลาและเงินไปกับเครื่องมือเหล่านี้มากขึ้น”
อุปสรรคในการเข้าถึงการรักษาทางจิตเวชใหม่ ๆ ขัดขวางความก้าวหน้า
ความเจ็บป่วยทางจิตเป็นปัญหาด้านสาธารณสุขที่ยิ่งใหญ่ที่สุดปัญหาหนึ่งของสังคม และมีความต้องการมากมายที่ยังไม่ได้รับการตอบสนองในหมู่คนทุกวัย11ขวบ การเข้าถึงการรักษาที่มีประสิทธิภาพยังคงเป็นปัญหา ดังที่เห็นได้จากตัวอย่างโรคซึมเศร้า (MDD) ซึ่งสามในสี่คนไม่ได้รับการรักษาอย่างเพียงพอ2 , 12. ศาสตราจารย์ Vieta กล่าวว่าอุปสรรคต่อการรักษาทางจิตเวชใหม่ ๆ ในระหว่างการอนุมัติด้านกฎระเบียบและกระบวนการชำระเงินคืนอาจเป็นส่วนหนึ่งที่ต้องตำหนิ “เราเห็นว่าการรักษาเนื้องอกแบบใหม่ได้รับการอนุมัติอย่างรวดเร็ว เพื่อให้ผู้ป่วยเข้าถึงการรักษาได้เร็วขึ้น ในทางตรงกันข้าม การรักษาภาวะซึมเศร้าใช้เวลานานกว่าจะได้รับการอนุมัติ และมีการอภิปรายที่ไม่สมส่วนเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการรักษา โรงพยาบาลของฉันมีแนวโน้มที่จะจ่ายเงิน 2 ล้านยูโรต่อเดือนสำหรับการรักษามะเร็งมากกว่า 200,000 ยูโรสำหรับการรักษาภาวะซึมเศร้า แต่ไม่มีทางหนีจากความจริงที่ว่ายามีความสำคัญมาก เราต้องการการรักษาที่ดีที่สุดเพื่อให้ได้รับการอนุมัติ และเราจำเป็นต้องลดอุปสรรคในการได้รับการอนุมัติ”
ไม่มีทางหนีจากความจริงที่ว่ายามีความสำคัญมาก เราต้องการการรักษาที่ดีที่สุดจึงจะได้รับการอนุมัติ
“เราไม่ได้ก้าวไปด้วยความเร็วที่เหมาะสม” ดร.ซูเอรีเห็นด้วย “เรายังคงมองดูอาการซึมเศร้าและการรักษาภาวะซึมเศร้าด้วยวิธีที่ล้าสมัย หน่วยงานกำกับดูแลให้ความสำคัญกับค่าใช้จ่ายในการรักษาเพียงอย่างเดียว แทนที่จะลงทุนในการเพิ่มการศึกษาและความตระหนักซึ่งเป็นสิ่งสำคัญ”
credit : alphacolor.net drownforvermont.com heathledgercentral.com hclauthorservices.com picoblogger.com kaizensmartcard.com bluehazemusic.com sercomlasagra.com siterings.net soybienserio.com
