เมฆาลัยเป็นหนึ่งในสามช่วงเวลาที่กำหนดใหม่โดยแบ่งยุคโฮโลซีน
เมฆาลัย เมห์ก-อะ-เลย์-อัน น.อายุทางธรณีวิทยาปัจจุบันที่ตั้งชื่อใหม่ เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ ซึ่งเริ่มต้นเมื่อ 4,200 ปีที่แล้ว
ยินดีต้อนรับสู่เมฆาลัย ธรณีวิทยาของเราที่นี่และเดี๋ยวนี้ เป็นหนึ่งในสามยุคที่กำหนดขึ้นใหม่เพื่อแบ่งแยกยุค Holocene ซึ่งเป็นช่วงเวลาทางธรณีวิทยาที่เริ่มขึ้นเมื่อ 11,700 ปีก่อนเมื่อสิ้นสุดยุคน้ำแข็ง ครั้งแรกมาถึงช่วงภาวะโลกร้อน ซึ่งปัจจุบันถูกขนานนามว่ายุคกรีนแลนด์ จากนั้นเมื่อประมาณ 8,300 ปีที่แล้ว ยุค Northgrippian เริ่มต้นด้วยความหนาวเย็นครั้งใหญ่ที่เกาะโลกมาประมาณ 4,000 ปี ในที่สุด เมฆาลัยเริ่มต้นเมื่อ 4,200 ปีก่อนด้วยภัยพิบัติขนาดใหญ่ทั่วโลก 200 ปี
Phil Gibbard จาก International Union of Geological Sciences ซึ่งให้สัตยาบันยุคใหม่ในวันที่ 14 มิถุนายน และเผยแพร่มาตราส่วนเวลาทางธรณีวิทยาที่อัปเดตเมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม ภัยแล้งที่ก่อให้เกิดวิกฤตการณ์ของมนุษย์และการอพยพตั้งแต่ จีนไปยังตะวันออกกลางไปยังอินเดียซึ่งเป็นที่ตั้งของคนยุคใหม่ หินงอกจากถ้ำในรัฐเมฆาลัยทางตะวันออกเฉียงเหนือของอินเดียทำหน้าที่เป็นเครื่องบอกเวลาอย่างเป็นทางการสำหรับการเริ่มต้นยุค ความแห้งแล้งยังถูกบันทึกไว้ในตะกอนทางธรณีวิทยาอื่นๆ และในแหล่งโบราณคดีทั่วโลก
เมฆาลัยเป็นช่วงเวลาทางธรณีวิทยาอย่างเป็นทางการครั้งแรกในประวัติศาสตร์ 4.6 พันล้านปีของโลกที่เริ่มขึ้นในเวลาเดียวกันกับเหตุการณ์ทางวัฒนธรรมระดับโลกที่ขับเคลื่อนด้วยสภาพอากาศ
Seley-Radtke ผู้ซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการศึกษาใหม่กล่าว ความหมายของการศึกษาใหม่นี้มีความชัดเจน “ตอนนี้เรามีข้อมูลเพิ่มเติมมากมายเกี่ยวกับไฮดรอกซีคลอโรควิน แต่ก็ไม่ได้ผล ไม่ใช่ยาต้านไวรัสที่ออกฤทธิ์โดยตรง”
นั่นหมายความว่าคลอโรควินและไฮดรอกซีคลอโรควินไม่น่าจะป้องกันการติดเชื้อไวรัสหรือปกป้องผู้คนจากการเจ็บป่วยที่รุนแรงตามที่นักวิจัยบางคนเสนอ การศึกษาบางชิ้นยังคงทำการทดสอบยาเพื่อพิจารณาว่าสามารถป้องกันการติดเชื้อหรือลดความเสี่ยงของการเจ็บป่วยที่รุนแรงได้หรือไม่ แม้ว่าผลการศึกษาดังกล่าวที่มหาวิทยาลัยมินนิโซตาจะไม่ได้รับการสนับสนุน ( SN: 6/4/20 ) การศึกษานั้นแสดงให้เห็นว่าไฮดรอกซีคลอโรควินไม่ได้ป้องกันการติดเชื้อ coronavirus หลังจากได้รับเชื้อไวรัส
ไม่มีความช่วยเหลือสำหรับการรักษาในโรงพยาบาล
นอกเหนือจากฤทธิ์ต้านไวรัสแล้ว นักวิจัยหวังว่าไฮดรอกซีคลอโรควินจะสงบการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันที่โอ้อวด ซึ่งเรียกว่า “พายุไซโตไคน์” ซึ่งนำไปสู่ความเสียหายของเนื้อเยื่อและถึงกับเสียชีวิตในผู้ป่วยโควิด-19 บางราย เหตุผลสำหรับความหวังนั้นก็คือไฮดรอกซีคลอโรควินยังใช้ในการรักษาโรคข้ออักเสบรูมาตอยด์และโรคลูปัสและสามารถช่วยควบคุมระบบภูมิคุ้มกันในผู้ป่วยเหล่านั้น ( SN: 5/22/20 )
แต่ hydroxychloroquine และ chloroquine ไม่ได้ถูกมองว่าเป็นการรักษา COVID-19 ที่มีประสิทธิภาพ Shmuel Shoham ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคติดเชื้อที่ Johns Hopkins School of Medicine กล่าว 26 มิถุนายนระหว่างการแถลงข่าวที่ได้รับการสนับสนุนจากสมาคมโรคติดเชื้อแห่งอเมริกาประกาศแนวทางการรักษาฉบับแก้ไข หลักฐานที่ระบุว่า “ผ่านพ้นไปแล้วไม่ได้สนับสนุนให้เป็นทางเลือกที่ดี” เขากล่าว สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาแห่งสหรัฐอเมริกาได้เพิกถอนการอนุญาตให้ใช้ไฮดรอกซีคลอโรควินในภาวะฉุกเฉิน ( SN: 6/15/20 ) และการศึกษาขนาดใหญ่หลายชิ้นได้หยุดการทดสอบยาสำหรับผู้ที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลที่ติดเชื้อโควิด-19
เมื่อเทียบกับยาหลอก ยาไฮดรอกซีคลอโรควินไม่ได้บรรเทาอาการของโควิด-19หรือป้องกันผู้คนจากการเจ็บป่วยที่รุนแรงจนถึงระดับที่มีความหมายทางสถิติ นักวิจัยรายงานเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคมใน พงศาวดาร ของอายุรศาสตร์ ในทำนองเดียวกัน การทดลองแบบสุ่มในบราซิลที่มีผู้ป่วยโรคโควิด-19 มากกว่า 600 รายที่มีอาการเล็กน้อยถึงปานกลางไม่พบประโยชน์ทางสถิติที่มีนัยสำคัญต่อยาหลอกของไฮดรอกซีคลอโรควินเพียงอย่างเดียวหรือใช้ร่วมกับยาอื่นที่เรียกว่า azithromycin นักวิจัยรายงานเมื่อวันที่ 23 กรกฎาคมในวารสารนิวอิงแลนด์ของแพทยศาสตร์
การศึกษาบางชิ้นที่ตีพิมพ์หลังจากการถอนตัวของ FDA พบว่าสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นประโยชน์ในการใช้ยานี้ ที่โรงพยาบาล Henry Ford ในดีทรอยต์ นักวิจัยต้องการทราบว่าโรงพยาบาลรักษาผู้ป่วย COVID-19 ได้ดีเพียงใด นักระบาดวิทยาโรคติดเชื้อ Samia Arshad และเพื่อนร่วมงานได้มองย้อนกลับไปที่บันทึกของผู้ป่วยตั้งแต่วันที่ 10 มีนาคมถึง 2 พฤษภาคม ผู้ป่วยที่เป็นโรคในระดับปานกลางถึงรุนแรงจะได้รับ hydroxychloroquine และหากสงสัยว่ามีการติดเชื้อแบคทีเรีย ก็จะได้รับยาปฏิชีวนะ azithromycin ด้วย โดยรวมแล้วผู้ป่วย COVID-19 ประมาณ 18 เปอร์เซ็นต์เสียชีวิต เปอร์เซ็นต์นั้นต่ำกว่าในกลุ่ม hydroxychloroquineโดยที่เสียชีวิต 13.5 เปอร์เซ็นต์ Arshad และเพื่อนร่วมงานรายงานวันที่ 1 กรกฎาคมในInternational Journal of Infectious Diseases. แต่ประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ได้รับ hydroxychloroquine และ azithromycin เสียชีวิต
Arshad กล่าวว่าผลลัพธ์ของพวกเขาอาจแตกต่างจากผลการศึกษาที่ไม่แสดงประโยชน์เนื่องจากผู้ป่วย Henry Ford ได้รับการรักษาก่อนหน้านี้ (91 เปอร์เซ็นต์ได้รับยาภายใน 48 ชั่วโมงหลังจากเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล) และเนื่องจากอัลกอริธึมการรักษาที่แพทย์ใช้ ไม่อนุญาตให้ผู้ที่มีปัจจัยเสี่ยงโรคหัวใจรับประทานยา ผู้ที่ได้รับยาจะได้รับการดูแลอย่างใกล้ชิด โรงพยาบาลหยุดใช้ยาหลังจากที่ อย. เพิกถอนการอนุญาตให้ใช้ในกรณีฉุกเฉิน เว็บพนันออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
